Рецензия на книгу. Образец неправильной и правильной рецензии
Сегодня появилось огромное число критиков и тех, кто желает высказывать свое мнение, а других прислушиваться к нему. Рецензия на книгу, образец которой можно найти в любом учебнике, на самом деле не так проста, как может показаться. Потому далеко не каждый писатель, читатель или журналист обладает достаточным аналитическим умом и критическим взглядом, чтобы оптимально и правильно писать непредвзятые рецензии.
Рецензия неправильная
О том, как написать правильную рецензию на книгу невозможно прочитать или научиться, ведь многие критики просто получили хорошее филологическое образование, которое позволяет определять сорт и качество произведения. Плохая рецензия в первую очередь отличается доминированием собственного мнения, определений плохая и хорошая книга, малой аргументации и отсутствием критического взгляда, точных выводов. При этом текст больше похож на школьное сочинение или отзыв о книге, рассказанный другу.
Некачественная рецензия не станет достойным ответом на книгу, а потому критики должны осознавать всю ответственность за свои отзывы. Перед тем, как писать рецензию на книгу, стоит учитывать все критерии качественного произведения, а лишь в последнюю очередь указывать свое отношение и восприятие книги.
Рецензия правильная
Опытные критики могут многое сказать о произведении с первых страниц книги, но малоопытным придется прочитывать текст полностью. Однако в идеале критик обязан вдумчиво и в полном объеме ознакомиться с текстом, чтобы выводы были максимально аргументированными и точными. Рецензия на хорошую книгу, образец которой можно найти в классических произведениях, где лучшие умы современности писали свои отзывы, а позднейшие редакторы внести их в содержание книги.
Рецензия – это отзыв, а значит ответственность за сказанное слово. Так, рецензия должна учитывать максимум критериев, а самым главным становится сюжет, его качество, количество персонажей и роль раскрытия характеров, актуальность тематики, уникальность канвы произведения. Остальные критерии больше зависят от жанра произведения, ведь рецензировать любовный роман критериями характеров или сложности сюжета не стоит. Особо предвзятое мнение и большое число рецензий вызывают произведений прославленных современников, которые позиционируют себя уверенными авторам качественных книг. Как правило, всегда есть два лагеря: противников или поклонников подобных книг или авторов. Ярким примером становится Пауло Коэльо или Януш Вишневский, а также многие современные авторы, которые продолжают писать под шквал критики в реальном времени.
