Визуальные подборки на Dribbble и Behance вдохновляют — но редко помогают в работе над продуктом. Там много студенческих идей и фантазий, которые никогда не доходят до релиза. А вот понять, как реально устроен UX у работающих приложений — другое дело. Для этого нужны инструменты, которые показывают не просто экраны, а контекст: сценарии, паттерны и решения, прошедшие тесты.
В этой статье — подборка платформ, где дизайнер может исследовать настоящий продуктовый UX, а не красивые картинки.
Зачем искать живые референсы
Дизайнеру важно не только «что выглядит хорошо», а почему это работает. Референсы из production показывают реальные пользовательские потоки, A/B-результаты, микроанимации и логику, которая прошла проверку на людях.
Такие примеры дают не вдохновение, а опыт — структурированный и применимый в работе.
1. Screen Gallery — сценарии и паттерны без воды
Сайт: scrn.gallery
Доступ: бесплатно
Screen Gallery помогает исследовать UX системно: каждый экран размечен по двум координатам — сценарий и паттерн.
Примеры сценариев:
- Онбординг
- Регистрация
- Поиск
- Оплата
- Профиль
Паттерны:
- Skeleton loading
- Bottom sheet
- Date picker
- Multi-select filters
То есть можно увидеть не просто экран, а весь пользовательский путь — например, от выбора даты до бронирования.
Плюсы:
- Уникальная структура «сценарий + паттерн»
- Бесплатный доступ
- Акцент на локальные приложения (Россия и СНГ)
- Активное обновление и Telegram-канал с кейсами
Минусы:
- Нет Figma-плагина
- Масштаб меньше, чем у Mobbin
Подходит продуктовым дизайнерам и исследователям, которым нужен не визуал, а реальный UX-контекст.
2. Benchmarkee — конкурентный анализ в видеоформате
Сайт: benchmarkee.ru
Доступ: бесплатно
В отличие от скриншотных библиотек, Benchmarkee показывает UX через видео. Можно наблюдать переходы, микровзаимодействия, хореографию интерфейса.
Всё структурировано по категориям — финансы, доставка, телеком, развлечения.
Плюсы:
- Видео user flows вместо статичных экранов
- Курируемые подборки по темам (онбординг, подписки, пополнение баланса)
- Фокус на российских продуктах
Минусы:
- Нет разметки по паттернам
- Ограниченное число приложений (~50+)
Подойдёт, если нужно быстро сравнить, как конкуренты решают схожие задачи.
3. Appshots — детальные UX-пути и edge-кейсы
Сайт: appshots.design
Цена: Basic — бесплатно, Pro — $12/мес
Позиционируется как «Netflix для UX»: видео flows, edge-кейсы и сценарии, которых нет на Mobbin.
Плюсы:
- Внимание к деталям и пограничным ситуациям
- 120 000+ экранов
- Figma-плагин для импорта flows
- Batch-загрузка в Pro-версии
Минусы:
- Подписка для полного доступа
- В основном западные приложения
Идеален для дизайнеров сложных продуктов — финтех, SaaS, мультисценарные платформы.
4. Mobbin — стандарт индустрии
Сайт: mobbin.com
Цена: Free / Pro $8–10 в месяц
Mobbin — крупнейшая база: 300 000+ экранов из 1000+ приложений. Обновляется еженедельно, есть Figma-интеграция и фильтры по категориям.
Плюсы:
- Масштаб и глубина библиотеки
- Постоянные обновления
- Удобная работа через Figma
- Используется Airbnb, Spotify, Uber
Минусы:
- Мало локального контента
- Платная Pro-подписка
Если работаешь на западный рынок — must have.
5. Screenbook — локальный справочник
Сайт: screenbook.ru
Цена: 1000 ₽ / 6 мес
Screenbook фокусируется на российских продуктах — банки, доставка, соцсети. Более 10 000 экранов, поиск и актуальные версии интерфейсов.
Плюсы:
- Удобный поиск
- Реальные production-версии
- Хорошее дополнение к Benchmarkee
Минусы:
- Нет разметки паттернов
- Платный доступ
6. Scrnshts — визуальные тренды App Store
Сайт: scrnshts.club
Доступ: бесплатно
Подборка лучших App Store-скринов. Больше про маркетинговую визуальную культуру, чем про UX.
Плюсы:
- Бесплатно
- Курируемые примеры
- Помогает для ASO-анализа
Минусы:
- Только iOS
- Без UX-контекста
7. Page Flows — проверенная классика
Сайт: pageflows.com
Цена: от $8.25/мес
Показывает полные пользовательские пути и email-примеры. Классический инструмент UX-исследователей.
Плюсы:
- Видео user flows
- Включает веб и мобильные сценарии
- Доступная цена
Минусы:
- Обновляется нечасто
- Нет фильтрации по паттернам
Как всё это комбинировать
Новичкам и локальным дизайнерам:
- Screen Gallery — база паттернов и сценариев
- Benchmarkee — конкурентный анализ
- Screenbook — дополнительная база
Если работаешь с западным рынком:
- Mobbin — масштаб и интеграции
- Appshots — глубокие кейсы
- Page Flows — классика UX-flows
- Scrnshts — визуальный контент App Store
Глобальные продукты? Сочетай всё: локальные решения + международные паттерны.
Чего стоит избегать
Не копируй дизайн без контекста. Важна не форма, а логика — почему это работает, какие гипотезы тестировались и какие поведенческие паттерны легли в основу. Dribbble и Behance полезны для вдохновения, но не для проектирования.
Вывод
В 2025 году UX-дизайнер — это исследователь. Тебе нужны не красивые картинки, а данные, системность и понимание решений.
Screen Gallery — лучший старт, Benchmarkee — анализ конкурентов, Mobbin и Appshots — мировая глубина.
Не ограничивайся одной платформой. Собирай знание, а не просто скриншоты — и твой UX перестанет быть «симпатичным», станет работающим.
Источник
