Однажды ты взял в руки фотокамеру, сделал несколько снимков и получил множество восторженных комментариев от друзей и знакомых. Хорошо. Потом ты обзавелся своим фотоаппаратом и вот уже твой энтузиазм просто необъятен – больше 500 снимков в день! Или же ты сделал всего 5 фотографий, а похвалила их только бабушка, но ты уже мечтаешь объявить миру о своей гениальности. Просто отлично. Далее ты, как завороженный, читаешь статьи и смотришь видеоролики, рассказывающие об искусстве фотографии, и буквально через полгода высоте твоей самооценки уже нет предела. Потрясающе!
А теперь главный вопрос: благодаря чему ты не свернул с творческого пути и вприпрыжку пошел дальше? Ответ прост – критика.
Конечно, мы говорим о добротной, качественной (если можно так выразиться) критике, а высказывания типа «что-то не нравится, а что не знаю», критикой, по сути, не являются и замечания подобных знатоков искусства можно смело пропускать мимо ушей.
Так зачем фотографу, в особенности начинающему, нужны критические замечания в адрес своих работ?
Поработав несколько дней над одним кадром, ты уже души не чаешь в своей работе, одним словом – глаз «замыливается». Конструктивная оценка фотографий нужна, чтобы пересмотреть снимок, взглянуть на него с другой стороны, поискать ошибки, а на ошибках, как говорят в народе, учатся.
Теперь, дорогой друг, у тебя наверняка возникла мысль: «к кому лучше всего обращаться за критикой фотографий? Кто может дать полезные советы начинающему фотографу?»
Сразу можно сказать, что это не к маме. Критика, полученная от мамы (которой априори нравится все, что ты делаешь) – это, конечно, здорово, но она никогда не даст тебе такого мощнейшего заряда, как критика профессионалов. Друзья и знакомые, если они, конечно, имеют общие представления о правилах композиции и света, могут дать тебе совет. Но, опять же, с их советами далеко не уйдешь. Советы профессионального фотографа – именно то, что нужно.
Раньше квалифицированную помощь по фотографии можно было получить лишь в каком-нибудь доме искусства или на собрании союза фотографов. Но мы продвинулись вперед, и сейчас существует весьма приятная опция – оценка фотографий онлайн.
В группе «Фотокритика» состоит множество мастеров своего дела, которые спешат на помощь фотографам: дать оценку качества фотографии, оказать помощь в обработке фотографий, дать советы фотографу и фотолюбителям, а также ответить на все, волнующие новичков, вопросы.
Как это происходит?
Ты загружаешь свой шедевр в группу и терпеливо ждешь комментария от специалиста. Он расскажет о плюсах и минусах твоей фотографии, а также укажет на ошибки и пути их исправления.
Отличная компоновка. Помните правила третей? вот здесь оно во всей красе, взгляду нужен хоть какой-то ритм, из линий, контрастных предметов, и т.д. Тогда вашим фотографиям гарантирован успех!
И так, линии, тени от кружки, от оконных рам ведут нас к главному композиционному центру - самой кружке. Это всё хорошо разумеется. На предыдущей фотографии понравился цвет, он там прям такой кофейный, как надо. Здесь в общем его такого нет, но тем не менее обработка нравится, подчёркивает настроение. Но вот хотелось бы увидеть кроме правильно сложенных композиционных линий, какие-нибудь мелочи подходящие по смыслу, кофейные зёрна например. Чтобы фотография больше выглядела "вкусной", и смотрящему захотелось попробовать вашего напитка =)
Артур Нариманян
Очень интересный момент. Кроме того, молодец, что не побоялись снимать ночью. Принятый ч/б контраст. Напрасно сосредоточили все в центре. Нужно было немного "раздвинуть" человека и храм. Добавить глубины снимку. У вас хорошо получается.
Светлана Салахетдинова
Интересная идея. Но исполнение слабоватое. Давайте разберём. Самое главное в фотографии это композиция. Что с ней не так именно здесь. Бокал - по сути является смысловым центром композиции, т.е на то что мы первым делом хотим смотреть. Но вот с ним проблема, он кажется здесь лишним, видим в основном жёлтую нотную страничку. Так получилось потому что бокал не попадает в условную точку пересечение третей, он стоит где то совсем сбоку, как будто-то он тут не причём =) Но не только это важно, ещё мы знаем что тёплые/жёлтые предметы нужно размещать на переднем плане, а холодные/синие на заднем фоне, жёлтое ближе чем синее. Здесь же, бокал холодного оттенка, да и ещё он прозрачный, а ноты (почему то только одна страничка) жёлтого и они на заднем фоне, всё наоборот получилось - тёплое сзади, холодное впереди. Вот ещё одна причина почему бокал кажется лишним.
Николай Гаврилов
Плюс ко всему «Фотокритика» - это очень хорошая платформа для общения между людьми, которые не представляют свою жизнь без фотографии и все время стремятся к совершенствованию своего мастерства.
Если ты ищешь хороший сайт оценки фотографий, где не будет злых людей, неконструктивной критики и оскорблений, то добро пожаловать!
Стоит отметить, что проект был создан под эгидой трех гуру фотографии, которые когда-то так же, как и ты нуждались в конструктивной критике, а теперь стали профессионалами. Хочешь познакомиться с ними поближе и узнать действительно компетентное мнение о своих работах? - Тогда дерзай!
И если ты все еще сомневаешься в надобности «чьих-то там советов», то поверь им: призеру международных объединений свадебных фотографов – Fearless Photographers и Wedding Photography Select – Антону Кузменкову, знаменитому фотографу– Виорелу Курносову и эксперту fashion фотографии – Денису Гуляеву.
